Top-20: Danske flops i udlandet

Umiddelbart er 7. Jørgen Nielsen den eneste, som jeg ikke synes bør have en plads på denne "skamfulde" liste. På papiret er det selvfølgelig ikke prangende at spille "nada" førsteholdskampe over en årelang periode. Men i hele hans tid på Merseyside stod han i skyggen af meget dygtige målmænd som David James og Sander Westerweld, som nok også tjente en pæn sum mere end Jørgen Nielsen fra Danmark.

Bortset fra det, så synes jeg, at den liste er blevet sorteret fint. Javist, der er andre, som jeg måske ikke havde puttet derind, men det småting. Lige nu kan jeg ej heller komme på nogen, som mangler derinde, hvilket jo tyder på et glimrende forarbejde.

Hvor er John Faxe Jensen!?!?

Han floppede totalt i Arsenal!?!?!?!?!?!?
I England var jo ret højt på listen over dårlige indkøb gennem tiderne.. Mener endda det var i top 10.

Jeg kan se at du ikke har gjort noget research der. John Jensen scorede kun et mål i hans tid i Arsenal, hvilket var grunden til at han blev kåret som den værste spiller i Arsenal. Men dette er misvisende da han spillede næsten 100 kampe for klubben i hans fire år der, og han ikke blev hentet til klubben for at score mål, da han jo var midtbanespiller. Ergo er John "Faxe" Jensen ikke at betegne som et flop, da han havde pæn succes i Arsenal, selvom han misvisende er på listen over dårlige indkøb 🙂
Hvor har du egentligt den top-10 fra?

Jørgen Nielsens placering skyldes mest at han forlod Danmark, med en kåring som landets bedste målmand, til en stor og traditionsrig engelsk klub, Liverpool FC. På det tidspunkt var det kun fem år siden at Peter Schmeichel var taget til Manchester United, og fik pæn succes, hvilket også gjorde at der var større forventninger til ham. At han stod efter Sander Westerveld og David James, gør ikke at han ikke skulle slå igennem, og gør heller ikke, at han ikke er et flop. Thomas Gravesen var jo også et flop i Real Madrid, selvom der er fyldt med stjerner

Ronni Bodker skrev:

Hvor har du egentligt den top-10 fra?

Det var noget jeg læste i en engelsk avis, da jeg var i London tidligere på måneden.

Lasse Hansen skrev:

Det var noget jeg læste i en engelsk avis, da jeg var i London tidligere på måneden.

Okay, fair nok. Men han var altså ikke et flop, da han jo som sagt, var midtbanespillere og altså spillede ca. 100 kampe for klubben i hans periode der.

Hvad med Rajko Lekic?? Ham savner jeg lidt. Både da han spillede i Spanien og Ungarn..

NH92 skrev:

Hvad med Rajko Lekic?? Ham savner jeg lidt. Både da han spillede i Spanien og Ungarn..

Enig.. Jeg tror vi begge på vegne af vores store kærlighed til Silkeborg IF, kan påpege at Rajko Lekics eventyr til spansk fodbold, var noget af et flop.

hvad med jesper Grønkjær? Han floppede da i hvert fald i Atletico, og har da også haft nogle andre uheldige perioder..

Mikkel Exner skrev:

hvad med jesper Grønkjær? Han floppede da i hvert fald i Atletico, og har da også haft nogle andre uheldige perioder..

Ham floppede også i Birmingham og Stuttgart, og slog vel aldrig heeeelt igennem i Chelsea?

Eftersom Jesper Grønkjær havde en succesfuld periode i både AJax Amsterdam og Chelsea (jo, det var ikke et flop), kan han ikke komme på listen. Ellers skulle både Thomas Gravesen og Brian Laudrup også havde været med.

Rajko Lekic er ikke med på listen, da han sådan set ikke floppede i Xerez i Spanien. Han spillede næsten 40 kampe for klubben og scorede 6 mål og han var skadetsplaget i hans tid dernede, så at opnå næsten 40 kampe på to år er vel godkendt, et flop er det i hvert fald ikke. Samtidig spillede han 12 kampe og lavede to mål i Ungarn på under et halvt år, så det var ikke fordi han floppede. Han forlod Ungarn fordi han blev solgt til Esbjerg fB, og IKKE fordi han floppede!

Men som du selv siger, scorede han ingenting i Spanien, og var både led og ked af tilværelsen, før hans skade, fordi han stort set ikke spillede. Det gik ok i starten, men gik langsomt ned. Det sidste MANGE kampe, kom han lige ind til sidst. Også brækkede han jo som bekendt armen.

Men f.eks. Morten Skoubo, der beskriver du selv, at han startede fint nok, men sidenhen blev det ødelagt af skader. Så den holder vel ikke helt ved Lekic.

Morten Skoubo er med da hans første ophold var et stort flop og da han endnu ikke har fået succes i sociedad pga skader. At han kan få succes endnu dernede, er stadig muligt, men vil stadig påstå at Skoubo ligger mindre succes-fuldt ophold i Spanien end Lekic. Samtidig ha man ikke floppet, fordi målene udebliver, selvom man er angriber. Set ud fra det var Ebbe Sand heller ikke den store succes i hans sidste 2-3 sæsoner i Schalke 04. Men en af grundene til at det gik ned, var så vidt jeg husker, hans skader. Han har jo aldrig været berømt for at være den mest skadesfri spiller. OB sendte ham jo også tilbage til Xerez første gang, pga at han ikke bestod lægetesten. Hans knæ var stadig skadet og dog mente man at han var god nok til at indgå omkring førsteholdet i Xerez, der gerne ville beholde ham, så vidt jeg er orienteret. Men ergo er Rajko Lekic fundet for god til listen.

jeg ved ikke rigtig med Jesper christensen og kevin stur de har jo stadig mange gode år foran sig. så er det ikke lige tidligt de er med alle hvad man nu siger ?

M selmer skrev:

jeg ved ikke rigtig med Jesper christensen og kevin stur de har jo stadig mange gode år foran sig. så er det ikke lige tidligt de er med alle hvad man nu siger ?

Nej, det vil jeg ikke mene. Deres respektive ophold i udlandet var ikke en succes, da begge fik et meget indgående kendskab til bænken i de klubber de var, hvis de da var så heldige. Så selvom begge har god tid endnu, har deres udlandsophold været et flop. Det dermed ikke umuligt at de begge ender i udlandet igen og gør det godt - men deres første ophold var ingen succes.